Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

Современный циммервальдизм

ЛФ24-8


Резолюция IV съезда Левого фронта
23 августа 2014 г.
Война войне!
Единственное решение – социализм!
Война, даже оставаясь далеко, радикально изменила жизнь наших обществ. Это коснулось даже тех, кто этого не заметил, азартно болея «за своих» в социальных сетях или за экраном телевизора.
Изменился сам язык, на котором выражает себя политика. «Пятая колонна», «национальные предатели», «укры», «ватники и колорады» - из маргинального сленга политических неудачников, больных на голову национально озабоченных фриков вдруг превратился в мейнстрим медиа и социальных сетей. Язык ненависти компенсирует взаимное бессилие патриотов по обе стороны информационного фронта хоть как-то влиять на свою собственную судьбу.
Изменились политические режимы. Безыдейные бюрократы, привыкшие жонглировать пустыми, но политкорректными фразами, уступили место кровожадным популистам. Те, кого называли «системными либералами», кажутся чуть ли не святыми в сравнении с ястребами, пришедшими им на смену. Вместо дружелюбной дипломатии прагматиков теперь санкции и ультиматумы, вместо митингов - мобилизация.
Изменилась общественная дискуссия. Она схлопнулась до одной точки. Кому теперь интересна реформа образования, ЖКХ или профсоюзная проблематика? Все, что реально касается повседневной жизни каждого из нас, сдано теперь в архив. Какие там права, какие зарплаты, когда – война. А война – все спишет.
Украинская трагедия развивается по худшим образцам столетней давности. Русские против украинцев, «колорады» против «укров». Выхода нет, словно народы и отдельные люди обречены вцепляться друг другу в глотку по зову «национального» инстинкта. И за спиной умирающих пацанов с обеих сторон – кровожадная патриотическая пропаганда. Это прожорливое животное не брезгует ничем: в ход идут любые, самые идиотские небылицы, вплоть до распятых мальчиков.
Путинский режим предлагает решить проблему последствий войны, проблему нищих беженцев за счет беднейших слоев российского населения, например, отдавая под беженцев общежития. Проблему беженцев нужно решать за счет власть предержащих, размещая их в резиденциях и на виллах Путина, губернаторов и депутатов.
По обе стороны российско-украинской границы война, смерть, страдания сотен тысяч превратились в азартный, прибыльный, хотя и рискованный бизнес олигархов и политиков. Они наживают миллионы на военных поставках, зарабатывают рейтинги на военной истерии, они буквально питаются кровью и муками людей.
Это безумие должно быть остановлено. Хриплые призывы умирать за кровь и почву, откуда бы они ни исходили, все эти реляции о победах, всю эту грязь и кровь – необходимо прекратить. Только сами жители, а не вооруженные группы националистов, могут решать свою судьбу.
Единственный реальный путь решения всех проблем и противоречий - экономических, социальных, культурных, языковых - это ликвидация капитализма и установление социализма. Левым Украины и России предлагают забыть об этом, отложить "на время" социалистические лозунги. На это предложение мы отвечаем: борьба за социализм сегодня, сейчас, немедленно!
Сто лет назад революционные социалисты решительно боролись против безумия взаимного уничтожения миллионов людей на фронтах Первой мировой. Сегодня, пока ужас Юго-Востока Украины не превратился в Третью мировую, мы снова должны это делать.
Нам нужна кампания за мир. Против кровопролития, против оптовой торговли кровью.  Но эта кампания должна быть не продолжением войны в тылу «противника». Если ты против военной операции киевских властей – это не значит, что за Путина и Стрелкова.  Если ты против Путина – не значит, что за военную операцию киевских властей. Народам нужна кампания за мир через головы кровожадных политиков и алчных олигархов, делающих гешефт на чужом горе. Одновременно в Москве и Киеве, Питере и Харькове. Кампания, которая станет громче канонады. Кампания, которая покажет:  мы - братья. Мы отказываемся быть врагами друг другу. Мы – простые люди России и Украины - не хотим смотреть друг на друга через прицел. И мы помним, кто наши настоящие враги.
Ведь в таких войнах не бывает победителей. Их герои потом сидят в грязных переходах и просят милостыню, пока политики спекулируют на их увечьях. Победить можно только саму войну, эту жуткую фабрику смерти. И это никто не сделает вместо нас.
Мы должны бороться за превращение нынешней националистической волны в волну гражданскую и социальную, в волну массовых протестов против угнетения и деспотизма, против капитализма.
Долг левых – объявить войну войне и бороться за социализм.
                                                                                                                    

Супернога готовится к удару

Российские теледикторы сообщают о режиме предоплаты для Украины как о большой победе. Мол, приперли мы врага к стенке. С экранов звучит язвительный вопрос: ну и что теперь будут делать Порошенко, Яценюк и Продан? Собираются ли они жить на Украине следующей зимой, когда иссякнут запасы газа?

Если у отечественных государственных деятелей, рупором которых является ТВ, нет понимания, что могут теперь делать с российским газом украинские руководители, то я могу кратко об этом проинформировать. Вскоре они могут получить легальное право брать его бесплатно.
1. Украина может настаивать в международных судах, что цена на газ была увязана с пребыванием российского флота в Крыму. Флот остался, значит и соглашение по цене пересматривать нельзя. Пока подавляющее число государств ООН считают Крым украинским - на чью сторону встанут международные суды?
2. Россия разорвала соглашение об оплате пребывания флота в Крыму. Следовательно, Украина может теперь назначить любую цену за это пребывание. Россия может не платить. Но Украина может в счет неуплаты наложить арест на российское имущество, например на газ. На чью сторону встанут западноевропейские и другие международные суды?
3. Украина подготовила иск о возмещении ущерба за отъем у нее Крыма (включая захват украинской собственности) - более 80 млрд долларов. Думаю, выиграть процесс будет несложно по тем же причинам. Даже если иск будет удовлетворен частично - это покрывает цену российского газа с лихвой.
Итак, Украина имеет несколько месяцев, чтобы выиграть суды. После этого с точки зрения международного права она получит легальную возможность реквизировать газпромовский газ. И не только его.
В свое время была такая фирма "Нога", которой РФ задолжала денег. По искам этой "Ноги" за пределами РФ то и дело задерживалась собственность РФ - то самолеты, то корабли. Но тогда отношения с Западом были относительно хорошие, и России шли на уступки, настаивая все же на погашении долга. В конце концов с этой "Ногой" пришлось договориться - слишком много проблем она создавала. Но то была всего лишь фирма. А здесь - государство, за спиной которого стоят США и Евросоюз. Отбояриться от исков Украины - это вам не от "Ноги" отмахиваться. Так что Украина имеет на руках очень хорошие карты в игре с Россией. В газовой игре Россию могут спасти только какие-то очень серьезные ошибки украинских политиков и юристов, либо силовой пророссийский переворот в Киеве.

К юбилею конституции: впечатления участника Конституционного совещания.

К юбилею конституции.
А. Шубин. Конституционное совещание 1993 г.: впечатления участника
http://russie.hypotheses.org/1174

К этому докладу в своем выступлении я добавил еще следующее:
Так была сформирована конституция, которая состоит из трех частей. Первая часть, посвященная правам человека, является прекрасной декларацией и практически не соблюдается.
Вторая часть касается формальных отношений ветвей власти и формально соблюдается.
Третья часть состоит из упоминания администрации президента, о которой в тексте ничего нет, кроме упоминания, что ее формирует президент. Это значит, что администрация не имеет никаких внешних полномочий, это аппарат обслуживания президента. Но вместо такой администрации был создан новый аппарат ЦК КПСС, который получил право вмешиваться во все стороны государственной жизни. Президент захватил себе столько полномочий, что просто не мог их сам "переварить" - нужна была супер-администрация, которая взяла полномочия на себя. Этот орган, который фактически является неконституционным, стал ядром новой политической системы, возникшей под грохот танковых орудий 1993 года. Победила сила, итоги революции 1988-1993 гг. были подведены, начался путь от России, боровшейся за народовластие, к авторитарной России, которую мы видим сегодня.

Нам нужно не альтернативное правительство, а альтернативный парламент

С. Удальцов и И. Пономарев выдвинули идею созданию популярного руководства движением, своего рода альтернативного правительства. Мотивы выдвижения идеи альтернативного центра власти понятны, но в зависимости от механизма формирования такого руководства могут получиться прямо противоположные вещи – либо развитие демократии, либо приватизация протеста группой либерально-популистских вождей в стиле 1990-1991 гг. Первое необходимо, второе – недопустимо.

Либеральные и популистские вожди сейчас внятно не говорят о тех социальных изменениях, которые планируют провести в случае своего успеха. Но мы помним 1990-1993 годы. Зато эти вожди пользуются мощнейшей продержкой СМИ. ТВ практически игнорировали содержательную сторону семинаров на Абае, зато появление Ксюши Собчак вызывало медиафурор. Ксюшу позиционировали в качестве одного из вождей движения вопреки явному неприятию «массовки».

Если сейчас начать проводить выборы вождей, то, как показал уже опыт зимы – при голосовании в интернете вперед вырвутся медиафигуры и либеральные лидеры, к которым будет пристегнута для красоты парочка левых «Керенских». Такое руководство не будет пользоваться поддержкой значительной части актива движения.

Единственный путь создания демократического руководства – это делегирование людей от групп движения – от горячих точек и организаций -но не всех, а завоевавших авторитет – этот вопрос можно решить с помощью голосовалки 1 человек – 1 голос, как это было сделано на гражданской секции в феврале. Голосование за организации ослабляет популистский эффект медиа, которые раскручивают прежде всего персоны.

В феврале создание координационного органа было «слито» вождями, которые вдруг поняли, что «массовка» вознамерилась их контролировать. И дали понять, что не будут признавать над собой «парламента». Конечно, сам актив тоже еще не освоил культуру нормальной политической работы и со стороны выглядел, как парламент 1990-1993 гг. Но уж таковы массы – они учатся постепенно. Выдвижение людей от территориальных групп, занимающихся реальными социальными проблемами, позволит упорядочить представительство, обеспечить реальную связь с низами, переориентировать верхушечный по своим задачам белоленточный процесс на решение реальных социальных проблем. Это позволит создать сеть социального сопротивления, которая координируется советом, а не управляется вождями.

Это не значит, что нужно ограничиваться «теорией малых дел». Необходимо, чтобы движение выдвинуло (для начала – хотя бы стало обсуждать) конструктивные СОЦИАЛЬНЫЕ требования, приемлемые для социалистов/коммунистов + левых либералов + левых националистов.

Нам нужно ясное понимание, чем заменить нынешнее российское периферийное бюрократическое полуфеодальное капиталистическое общество. Если у нас «Окупай», то и повестка должна быть социальной, не сводиться к примитивному лозунгу «Долой Путина, верните голоса от ЕР к другим управляемым партиям!»

Мои предложения по социальной повестке можно найти здесь: 
http://shubinav.livejournal.com/49651.html?view=462835#t462835

См. также:

От декабрьского движения - к сети сопротивления

http://shubinav.livejournal.com/47418.html

http://shubinav.livejournal.com/49701.html

10 декабря: Красный марш на Красной площади

 
 
Истинной сенсацией этого дня стала не Болотная площадь, где был ожидаемо большой – хотя все еще не перестроечных размеров – митинг, а марш красной колонны по Красной площади.
Все началось с того, что в ноябре Сергей и Анастасия Удальцовы из Левого фронта, а также девушка из «Солидарности» подали заявку на митинг на площади Революции. Когда грянула фальсификация, возмущенный народ через фейсбук вознамерился прийти на этот митинг. Власти перепугались, вступили в переговоры, одновременно взяв Удальцова под стражу. Образовавшийся оргкомитет митинга боролся за право собраться на пл. Революции, но тут Немцов и Рыжков самостоятельно договорились с мэрией об отступлении на Болотную площадь, которая, якобы, больше.
Эти действия были восприняты в Левом фронте с возмущением. Дело не только в самоуправстве либералов, но и в том, что, став заявителями митинга на Болотной, они взяли в свои руки распределение мест у микрофона. После долгих согласований представители ЛФ решили не идти на раскол оргкомитета, и было решено, что желающие собраться на пл. Революции мирно пройдут на Болотную. О чем и удалось договориться с ГУВД. Такова краткая предыстория.
 
Главная задача на пл. Революции заключалась в том, чтобы революционная часть митингующих сформировала колонну и провела шествие под своими лозунгами. Посовещавшись на месте, лидеры ЛФ решили начать движение как траурное шествие по правам человека в России – ведь сегодня – День прав человека.
 
Планировалось выдвигаться в 14-30, но Немцов все же увел часть людей в 14 часов. Мы решили, что пора формировать красную колонну – тем более, что в тылу накапливались националисты. Объявив народу через мегафон о задачах шествия, мы медленным, траурным шагом двинулись в сторону Лубянки, оставив на пл. Революции националистов и погрязшую в журналистах Е. Чирикову. Журналисты, впрочем, нас быстро догнали.
 
Благодаря неторопливому темпу движения колонна уплотнилась и приобрела внушительный вид, хотя было в ней всего одна – полторы тысячи человек.
 
В начале колонны шли Левый фронт и Рот-фронт, затем другие демократические социалисты и коммунисты, а замыкала колонну внушительная группа анархистов и пираты (которым, кстати, болотные либералы отказались дать слово, хотя просили они его очень загодя).
 
После Лубянки колонна пошла бодрее, так как нас стали догонять националисты. Честно говоря, я гадал, каким будет приготовленный ГУВД маршрут. Проходя мимо Старой площади, мы стали бодро скандировать «Власть миллионам, а не миллионерам!», «Это наш город!» и всякое атикапиталистическое и антипутинское. Мне было особенно приятно вспомнить молодость и поскандировать с анархистами: «Наш кандидат – самоуправление!»
 
И тут стало ясно, что наш маршрут будет пролегать через Васильевский спуск – прямо мимо Кремля. Вот это подарок властей (уж не знаю – это они по глупости проложили такой маршрут или из сочувствия к оппозиции).
 






"Молодые штурманы будущей бури"



Охрана не дремлет



Итак, вырулив на Красную площадь, красная колонна стала скандировать: «Выше выше красный флаг – там, в Кремле сидит наш враг!» Ну и прочие обидные для властей кричалки.
 





Давненько я не фотографировался на таком фоне

При входе на мост нас таки догнали националисты, увеличив численность колонны почти вдвое. Сомкнувшиеся националисты и анархисты соблюдали «водяное перемирие».
 
Перейдя мост, мы влились на Болотную площадь, где царило либеральное единение. Колонна с плюрализмом от анархистов до монархистов создала по существу второй центр митинга, потому что трибуну, расположенную в противоположном конце площади, все равно не было толком слышно. Во всяком случае, опасения о том, что светилам с Парнаса удастся совсем уж монополизировать протест, в итоге пока не оправдались.


Заявление Совета Левого фронта в связи с массовыми акциями протеста

Массовые выступления показывают, что российское общество отказалось признать прошедшие выборы в Государственную Думу честными и законными. Это еще раз подтверждает обоснованность позиции «Левого фронта», считающего нелегитимной всю существующую систему власти.
 Некоторое изменение парламентского представительства политических сил никак не повлияло на способность правящей верхушки полностью контролировать политическое пространство, добиваясь принятия нужных ей решений, не считаясь с волей и интересами общества. Тем не менее, снижение электоральных результатов «Единой России», которое власть не смогла предотвратить даже с помощью массовых нарушений и фальсификаций, свидетельствуют об очевидном росте протестных настроений. Массовый социальный протест, который поднимается и ширится на наших глазах, должен привести к падению авторитарного режима, установленного олигархией и силовой бюрократией. Это облегчит борьбу за создание социального, справедливого, демократического общественного устройства, превратит народ нашей страны в подлинный источник власти.
 Свободные, честные, демократические выборы принципиально невозможны в рамках нынешней социально-политической системы. Поэтому наше главное политическое требование состоит в замене существующей системы государственного управления институтами политической демократии и прямого народовластия. В то же время Левый фронт поддерживает политические силы, общественные организации, инициативные группы граждан, выступающие за пересчет голосов или отмену результатов выборов и проведение нового голосования в соответствии с более демократическим избирательным законодательством. Разоблачение фальсификаций, допущенных при голосовании и подсчете голосов, помогает обществу осознать преступный характер действующей власти, убедиться в ее пренебрежительном отношении к правовым и моральным нормам. В этой связи Левый фронт заявляет о солидарности с организаторами и участниками протестных акций и призывает к объединению усилий и координации действий.
 Особенно важным является активное участие в протестных действиях молодых людей, в том числе и тех, кто еще недавно был далек от политики. Участники протестных акций на деле доказали свою стойкость, способность к организации и готовность бороться за восстановление законности, попранной действующей властью. Мы убеждены в том, что представители оппозиционных сил обязаны использовать примеры гражданского мужества, продемонстрированного молодежью Москвы и Санкт-Петербурга для распространения протестных действий на другие города страны.
 Мы призываем российские власти остановить превращение правоохранительной и судебной системы в средство беззаконного подавления справедливого возмущения российского общества. Подобная тактика неизбежно вызовет жесткий ответ со стороны общества. Ответственность за последствия подобного хода событий ляжет на организаторов и исполнителей действий, связанных с применением силы по отношению к протестующим, незаконными задержаниями и судебными решениями, призванными замаскировать властный произвол. Мы требуем прекратить преследования лидеров и активистов оппозиционных сил, участников протестных действий, пользующихся своим Конституционным правом на заявление своей гражданской позиции.
 Борьба за социальные и политические преобразования, направленные на создание более справедливого и свободного общества, только начинается. И мы призываем граждан России довести ее до Победы, покончив с режимом, ведущим нашу страну к национальной катастрофе.
 
Совет Левого Фронта

События на Востоке: в поисках места в истории

Каждый год при переиздании учебников по новейшей истории издательства запрашивают у авторов так называемую "конъюнктурку": дополнения, связанные с текущими событиями. Сложность с ней в том, что писать нужно очень коротко. Ведь нового объема под этот текст не выделяется, и чтобы вписать что-то, нужно почти столько же текста вычеркнуть. Так что сейчас у меня есть четыре строки, чтобы отразить события начала 2011 года на Ближнем востоке. Пока вот такое место в истории: "В 2011 г. по арабским странам от Марокко до Катара прокатились народные волнения, которые привели к свержению президентов Туниса (Бен Али) и Египта (Мубарака), а в Ливии вылились в гражданскую войну между сторонниками и противниками М. Каддафи". Кто такой Каддафи здесь писать не надо - он упоминается в другом месте.
А где же "революции в Египте и Тунисе"? Такие оценки  волнения на Востоке пока не заработали, о чем подробнее:
http://shubinav.livejournal.com/33717.html