Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

Дворовая реформа

Возвращается мужик домой. Видит во дворе местную шпану: тусуются Пундяй, Мундяй и Кундяй. Пытается проскочить мимо них, но куда там – шустрый Мундяй его перехватывает:

- Стой мужик, у нас новости.

Мужик:

- Ой, ребя-я-я-та. Рад вас ви-и-идеть. Как дела у нас.

Пундяй солидно молвил:

- Дела отлично. Футболян у нас во дворе гоняли. Разве ты не видел?

- Видел, а то. Болел за наших.

- Вот. И в дальние кварталы ходили на разборки. Престиж двора нашего знаешь как возрос?

Мужик боязливо:

- Как?

- Отсталый ты политически человек, раз не знаешь! Мы теперь самые крутые на районе.

- Ух ты! Горжусь.

- Вот, вот, гордись, - отечески хлопает Пундяй мужика по плечу. 

Кундяй тут перешел к главному:

- Это хорошо, что ты гордишься. Но дело, сам понимаешь, затратное. Три биты поломали, опять же харчи. А душа требует продолжения праздника и драки.

- В общем, мужик, реформа у нас, - поддакивает Мундяй.

- Какая реформа, - крякает мужик, жалея, что взял с собой получку.

- Какая, какая! – возмущается Мундяй. – Известно какая. Первый день живешь в нашем дворе что ли? Выворачивай карманы.

Мужик начинает выворачивать карманы, медленно протягивает получку и гундит: 

- Ну что за жизнь, я же горжусь и все такое, а вы… 

- Да ладно, мужик, не гунди, - говорит Кундяй, пересчитывая добычу. – Деньги – грех. Вот, Гундяй тебе объяснит, когда с пляжа вернется. Деньги – они счет любят. Вот, зачем вообще тебе деньги, у тебя даже загранпаспорта нет.

Collapse )

ССРР (из доклада А. Шубина на Плехановском клубе 15 декабря).

Трагедия современного положения в нашей стране заключается в слабости демократического социализма в политическом спектре. Именно он может предложить оптимальный выход из сложившегося кризиса. Но он представлен тонкой сетью активистов и очень слабо связан с массами. На то есть множество объективных причин: и архаизация нашего общества, способствующая укреплению консерватизма и национализма, и прямые репрессии, и отсутствие широких возможностей для развития экономических секторов, ориентированных на самоуправленческие и постиндустриальные перемены. Но мы должны и с себя спросить. Социалистическое движение раздроблено и не выдвигает понятной людям альтернативы развития страны. Мы должны обсуждать эту альтернативу. Мы должны готовиться к тому, что нас об этом спросят.
Со своей стороны я готов предложить за основу четыре тезиса, характеризующие первоочередные меры выхода из кризиса, которые могут предложить народу и политикам социалисты. Коротко их можно представить четырьмя буквами: ССРР – Социальный поворот; Самоуправление и федерализм, Регулирование и Ремодернизация.
Социальный поворот: социальные права граждан и рост благосостояния должен быть приоритетом как государственной, так и корпоративной политики по сравнению с другими «статьями расходов», в том числе и с державной мощью, внешнеполитическими авантюрами. Но это касается не только государственных мужей, но и предпринимателей. Сначала расплатитесь с работниками, и только потом, по остаточному принципу, получайте сами. Этот принцип должен быть закреплен законодательно.
Самоуправление и федерализм предполагает перенос центра тяжести в принятии решений на места, а также развитие производственного самоуправления. Вышестоящий уровень власти должен получать те полномочия, с которыми не могут справиться низы. Компетенция должна разделяться четко и с согласия «низов». Вышестоящие органы власти должны формироваться из представителей нижестоящих. Широкое распространение должна приобрести электронная демократия, при которой принятие решений может происходить без участия чиновников, в регистрационном порядке или путем электронных референдумов.
Регулирование производства необходимо, но оно должно быть общественным, а не бюрократическим. Естественные монополии должны перейти под общественный контроль, но его нельзя путать с бюрократическим управлением. Регулирование и планирование должны быть индикативными. Общество вправе ставить бизнесу прозрачные и понятные рамки, индикаторы. Бизнес и самоуправляющиеся предприятия вправе искать законные варианты действий в этих рамках. Очевидно, что цены и доходы менеджмента являются такими индикаторами. Компьютерные технологии могут помочь в их автоматическом расчете и прозрачном контроле за их выполнением.
Ремодернизация должна быть очаговой и постиндустриальной. Архаизация экономики, вызванная перемещением страны в Третий мир, на экономическую периферию, удаляет нас от решения задач постиндустриального перехода. Инновационная экономика концентрируется в сверхсекретном ВПК (насколько там она успешна, тоже является секретом). Инновационное, креативное развитие требует широкого обмена информацией «по горизонтали», между равноправными субъектами. Тяжелое финансовое положение, в котором оказалась Россия, не дает возможности осуществить разворот к модернизации по всему фронту. Однако есть возможность сосредоточить ресурсы на создании постиндустриальных очагов, по возможности уже организованных на началах самоуправления, социальной защищенности и стимулирования креативной деятельности. Такие очаги будущего помогут решать и технологические задачи, включая широкое распространение автоматизации и решение связанных с ней социальных проблем.

«Левиафан» для «Дискавери»

Получили на халяву билеты на «Левиафан» А. Звягинцева, пошли составить собственное впечатление. Признаюсь, шел я на этот фильм с некоторым предубеждением, о котором нужно сказать, дабы вынести за скобки. Во-первых, я – не поклонник Сокурова. Соответственно, затянуто-медлительное развитие сюжета вгоняет меня в скуку. Во-вторых, в ту же скуку меня вгоняет критический реализм в его чистом виде. Я уже в курсе, что страна живет в условиях полуфеодального бесправия, произвола, и беззакония, что православный клир фарисейски переродился, а население заливает водкой безысходность жизни и собственную социальную импотенцию. Если мне это показать на экране – будет опять же скучно, потому что я это регулярно наблюдаю в жизни. Есть более интересные вопросы: «Почему?» и «Что делать?» Второй, самый интересный вопрос в фильме никак не обсуждается, а первый поставлен с детской непосредственностью. Когда герою становится очень плохо, он вопрошает: «За что, Господи?» Как спрашивают маленькие дети: «У меня зуб болит, за что папа?» В ответ страдающий герой получает от священника притянутую за уши и мало связанную с историей героя притчу о библейском Иове. Её в принципе можно было бы обыграть в сюжете, но Звягинцев и его соавтор сценария О. Негин заморачиваться не стали.
Напомню, что библейский Иов – это процветающий человек, славящий Бога и живущий по его заветам. Именно как праведник он становится предметом испытаний и с честью их проходит, оставаясь верным Богу и еще лучше поняв Его. За это снова вознаграждается процветанием. Главный герой Звягинцева здесь не при чем. Никаких духовных интересов у него не просматривается, специально подчеркивается, что в церковь он не ходит, о Боге задумывается только когда становится совсем хреново, и водка уже не помогает.
Столь же не к месту цитируется притча о Левиафане. Напомню, что Библия ставит вопрос: «Можешь ли ты удою вытащить Левиафана и веревкою схватить за язык его?» То есть речь идет о способах борьбы с системой зла и слабости отдельного человека перед лицом такой задачи. Но при чем здесь герой Звягинцева? Он с левиафаном не борется, а ноет и пьёт горькую, понимает, что с насиженного места его сгонят. Его друг адвокат хочет поторговаться со злодеем мэром, обменять компромат на деньги. Прямо скажем – на борьбу с Системой-левиафаном это не тянет. Вроде бы по первоначальному замыслу Звягинцев хотел повторить американский сюжет, когда герой бульдозером сносит мэрию. Но и от этого художественного хода воздержался, лишив героя даже наивных черт борца с Системой.
Сюжет вообще неважно продуман, но это – скорее типичная черта современного кинематографа, когда даже хорошо, если реальность предстает нелогичной (что позволяет халтурить при написании сценария). Особенно нелогично поведение адвоката (друг героя, любовник его жены). Он приезжает на место действия с папкой компромата на главного злодея – мэра и бандита. Предъявляет папку, ссылается на высокие связи. Мэр впадает в панику. Что в таком случае делает разумный человек? Срочно уезжает в Москву и спокойно торгуется уже оттуда, опираясь на влиятельного вельможу, который предоставил компромат. Наш адвокат ведет себя как юный телок – остается на пикник, где по пьяни ухлестывает за женой главного героя. Драка, ссора и т.п. И после этого он не уезжает, оставаясь во власти злодея. Злодей же идет посоветоваться к источнику идейного зла – православному епископу. Тот вселяет в злодея уверенность в своих силах. Тогда злодей берет адвоката под белы руки, целится в него из пистолета, но не убивает, а просто унижает и пугает. Адвокат уезжает в Москву. Что после этого сделает любой нормальный человек? Правильно – пустит в ход компромат. Просто чтобы не чувствовать себя последним чмом. И, уж конечно, как-то примет участие в несчастной судьбе друга, тем более, что перед ним кругом виноват. Адвокат же просто исчезает из сюжета, у злодея все хорошо, его недруги в Москве просто забыли про него. Почему происходят такие странные с психологической и политической точек зрения вещи? Авторы не объясняют, авторам лень.
Совсем заброшена детективная составляющая. В фильме происходит убийство. Кто убил жену героя? Сам герой по пьяни? Нукеры злодея? Пасынок, который ненавидит приемную мать? Или может быть это самоубийство с последующей фальсификацией улик? Авторам это не интересно. Фильм был снят ради другого.
В общем, я не напрасно опасался, что буду скучать. Но есть в фильме и своя прелесть, ради которой стоило его посмотреть.
Во-первых, автор смел. Это как во время Перестройки – все знали о недостатках, но прославляли тех, кто сумел сказать об этом по телевизору. Звягинцев сказал о том, что здесь творится, на весь мир. Не остановился перед авторитетом РПЦ, в прах разметал иллюзии правосудия в России. В наше время это – полезное дело.
Есть удачные шутки. Вдупель пьяная подруга героев спрашивает своего еще более пьяного мужа-гаишника, может ли он вести машину. Ответ: «Конечно, я же ГИБДД».
Герои на отдыхе стреляют по портретам членов Политбюро. Один спрашивает: «А нынешние есть?» Ответ: «Время нынешних еще не пришло». Разумеется, злодеи обсуждают свои дела под пристальным взглядом портрета Путина.
Во-вторых, может быть даже во-первых, достоинством фильма является природа. Красивые виды сурового севера, синие заливы, могучие волны и скалы. И на фоне всего этого разные животные от китов до очаровательных свиней. Ну и человекоподобные животные тоже (то, что люди – именно животные – напоминает и один из героев фильма). Герои фильма органичны в природной среде – как ее животная часть. Это такие безбашенные, похотливые, агрессивные, но иногда добрые внутри зверьки. Человеческие черты (в смысле способности к абстрактному мышлению), проступают разве что у священников, но они циничны и двуличны, так что предстают идейно-цивилизационным ядром зла на фоне природной дикости большинства героев.
Понятно, почему этот фильм так понравился к западу от России. Он словно снят для канала «Дискавери» – красивая природа, дикие звери (даром, что люди), государственно-мафиозное зло имеет диковинную православную специфику (мне бы тоже, наверное, было интереснее смотреть на африканских злодеев, чем на своих, которые и так каждый день по телевизору и в жизни). Я тоже любовался красотами, но всё остальное навевало скуку. Не потому что неправда. В целом – правда. Бывает в России жизнь получше, бывает и похуже. Но не было главного – обсуждения причин трагического положения страны и вопроса «Что делать?» А без этого в фильме нет человеческого смысла. Так, зарисовка обломков цивилизации на фоне красивого пейзажа. 

Шубин А.В. История Новороссии. М., 2014.

19 декабря вышла моя книга «История Новороссии».
Настроение подпортили издатели, которые накосячили со сносками, о чем ниже. Впрочем, вдумчивые и доброжелательные читатели, для которых я писал, надеюсь, не будут судить меня строго за чужие грехи.
С предложением написать такую книгу ко мне обратились представители Военно-исторического общества в первой половине июля. В стране возник объяснимый интерес к истории Северного Причерноморья, а я как раз специализируюсь на истории этих мест в ХХ веке. Назрела необходимость спокойно высказаться о том, как складывались традиции этого региона, «зачем большевики его передали Украине», что край значил в истории Украины, России и всего общего пространства, которое теперь называется постсоветским...ИстНов

Я согласился. Правда, были поставлены жесткие сроки – 14 июля я подписал договор, а уже 15 августа сдал книгу (жена Наталья подставила плечо и помогла переработать обширный материал в рекордно короткие сроки). Затем, уже в ходе редакционной работы, меня попросили дописать о ходе событий еще до 5 сентября 2014 г. Потом, правда, редакционная работа затянулась, шли какие-то неведомые консультации, но в итоге книга все же вышла в этом году. Спасибо издателям, что сохранили за мной приоритет в монографическом освоении темы. Разумеется, это – лишь начало, предстоят и дискуссии, и более фундаментальное изучение. Не лишне обратиться в дальнейшем к той части Новороссии в широком смысле слова, которая находится за пределами Украины, юг России тоже имеет большую специфику, близкую той, о которой идет речь в моей работе. Я ограничился только Северным Причерноморьем, исключая Крым.

Книга называется «История Новороссии», хотя можно было бы назвать и «Северное Причерноморье от Таргитая до Бородая». Но почему бы и не «История Новороссии» - ведь это одно из исторических названий региона, которое применялось здесь полтора века, а теперь снова на слуху, хотя и в политизированном контексте. Но и сам этот контекст на глазах становится историей, его пора описывать. Мне дали повод не только поговорить о длинном историческом пути, но и высказаться о событиях 2014 г. языком историка, а не пропагандиста. Интересно было сформулировать своего рода «скелет» истории конфликта, который будет обрастать «мясом» по мере изучения источников.

Этот объективизм заставил издателей уравновесить мое повествование послесловием, выдержанным в стиле, более привычном зрителям российских телеканалов. Я не в претензии – нужен какой-то «буфер» между объективизмом историка и политической линией, в русле которой действует РВИО. То, что они решились предоставить трибуну мне, а не кому-то из пропагандистов «русского мира» - уже большое достижение угасающего российского свободомыслия.

Книга носит обзорно-обобщающий характер, в значительной мере я опираюсь на исследования коллег, которых упоминаю в тексте и сносках.  Увы, РВИО имело неосторожность связаться с «Олма-пресс» (если бы меня спросили, я бы не рекомендовал этого делать). Олма, конечно же, напортачила, внеся такой кавардак в сноски, и так умело закамуфлировав его, что я заметил проблему, когда книга уже вышла. На этапе подготовки мы обсуждали в основном 2014 год, и с более ранними эпохами проблем не было – кто бы мог подумать, что можно перепутать автоматически расставленные сноски. Никогда такого в других издательствах не бывало, и сделано все так, что невольно задумаешься – случайность или умысел. Думаю, для пристрастных читателей это будет хороший повод для несодержательной критики в мой адрес. Но я подготовил список поправок, который поможет всем желающим разобраться – какая сноска к чему относится (см. приложение).

Предвижу вопрос о «выпячивании» в моем повествовании личностей Потемкина, Махно и Брежнева. Им действительно уделено много места. Во-первых, это интересно (хотя история заводов и шахт тоже не забыта). Во-вторых, историю нужно познавать и через личности (хотя роль масс мы никак не отрицаем). В-третьих, это три наиболее известных лица региона (даже жаль, что издатели подарили обложку одной Екатерине). Особенно Махно, который здесь не только родился, но и пригодился. Отсюда и его место в истории края.

Хочется надеяться, что «История Новороссии» будет способствовать не разжиганию сегодняшнего конфликта на Украине и вокруг Украины, а спокойному диалогу и поиску согласия. Я убежден, что найти платформу такого согласия вполне возможно, о чем в книге тоже говорится.

Collapse )


{C}{C}
{C}{C}

Современный циммервальдизм

ЛФ24-8


Резолюция IV съезда Левого фронта
23 августа 2014 г.
Война войне!
Единственное решение – социализм!
Война, даже оставаясь далеко, радикально изменила жизнь наших обществ. Это коснулось даже тех, кто этого не заметил, азартно болея «за своих» в социальных сетях или за экраном телевизора.
Изменился сам язык, на котором выражает себя политика. «Пятая колонна», «национальные предатели», «укры», «ватники и колорады» - из маргинального сленга политических неудачников, больных на голову национально озабоченных фриков вдруг превратился в мейнстрим медиа и социальных сетей. Язык ненависти компенсирует взаимное бессилие патриотов по обе стороны информационного фронта хоть как-то влиять на свою собственную судьбу.
Изменились политические режимы. Безыдейные бюрократы, привыкшие жонглировать пустыми, но политкорректными фразами, уступили место кровожадным популистам. Те, кого называли «системными либералами», кажутся чуть ли не святыми в сравнении с ястребами, пришедшими им на смену. Вместо дружелюбной дипломатии прагматиков теперь санкции и ультиматумы, вместо митингов - мобилизация.
Изменилась общественная дискуссия. Она схлопнулась до одной точки. Кому теперь интересна реформа образования, ЖКХ или профсоюзная проблематика? Все, что реально касается повседневной жизни каждого из нас, сдано теперь в архив. Какие там права, какие зарплаты, когда – война. А война – все спишет.
Украинская трагедия развивается по худшим образцам столетней давности. Русские против украинцев, «колорады» против «укров». Выхода нет, словно народы и отдельные люди обречены вцепляться друг другу в глотку по зову «национального» инстинкта. И за спиной умирающих пацанов с обеих сторон – кровожадная патриотическая пропаганда. Это прожорливое животное не брезгует ничем: в ход идут любые, самые идиотские небылицы, вплоть до распятых мальчиков.
Путинский режим предлагает решить проблему последствий войны, проблему нищих беженцев за счет беднейших слоев российского населения, например, отдавая под беженцев общежития. Проблему беженцев нужно решать за счет власть предержащих, размещая их в резиденциях и на виллах Путина, губернаторов и депутатов.
По обе стороны российско-украинской границы война, смерть, страдания сотен тысяч превратились в азартный, прибыльный, хотя и рискованный бизнес олигархов и политиков. Они наживают миллионы на военных поставках, зарабатывают рейтинги на военной истерии, они буквально питаются кровью и муками людей.
Это безумие должно быть остановлено. Хриплые призывы умирать за кровь и почву, откуда бы они ни исходили, все эти реляции о победах, всю эту грязь и кровь – необходимо прекратить. Только сами жители, а не вооруженные группы националистов, могут решать свою судьбу.
Единственный реальный путь решения всех проблем и противоречий - экономических, социальных, культурных, языковых - это ликвидация капитализма и установление социализма. Левым Украины и России предлагают забыть об этом, отложить "на время" социалистические лозунги. На это предложение мы отвечаем: борьба за социализм сегодня, сейчас, немедленно!
Сто лет назад революционные социалисты решительно боролись против безумия взаимного уничтожения миллионов людей на фронтах Первой мировой. Сегодня, пока ужас Юго-Востока Украины не превратился в Третью мировую, мы снова должны это делать.
Нам нужна кампания за мир. Против кровопролития, против оптовой торговли кровью.  Но эта кампания должна быть не продолжением войны в тылу «противника». Если ты против военной операции киевских властей – это не значит, что за Путина и Стрелкова.  Если ты против Путина – не значит, что за военную операцию киевских властей. Народам нужна кампания за мир через головы кровожадных политиков и алчных олигархов, делающих гешефт на чужом горе. Одновременно в Москве и Киеве, Питере и Харькове. Кампания, которая станет громче канонады. Кампания, которая покажет:  мы - братья. Мы отказываемся быть врагами друг другу. Мы – простые люди России и Украины - не хотим смотреть друг на друга через прицел. И мы помним, кто наши настоящие враги.
Ведь в таких войнах не бывает победителей. Их герои потом сидят в грязных переходах и просят милостыню, пока политики спекулируют на их увечьях. Победить можно только саму войну, эту жуткую фабрику смерти. И это никто не сделает вместо нас.
Мы должны бороться за превращение нынешней националистической волны в волну гражданскую и социальную, в волну массовых протестов против угнетения и деспотизма, против капитализма.
Долг левых – объявить войну войне и бороться за социализм.
                                                                                                                    

Супернога готовится к удару

Российские теледикторы сообщают о режиме предоплаты для Украины как о большой победе. Мол, приперли мы врага к стенке. С экранов звучит язвительный вопрос: ну и что теперь будут делать Порошенко, Яценюк и Продан? Собираются ли они жить на Украине следующей зимой, когда иссякнут запасы газа?

Если у отечественных государственных деятелей, рупором которых является ТВ, нет понимания, что могут теперь делать с российским газом украинские руководители, то я могу кратко об этом проинформировать. Вскоре они могут получить легальное право брать его бесплатно.
1. Украина может настаивать в международных судах, что цена на газ была увязана с пребыванием российского флота в Крыму. Флот остался, значит и соглашение по цене пересматривать нельзя. Пока подавляющее число государств ООН считают Крым украинским - на чью сторону встанут международные суды?
2. Россия разорвала соглашение об оплате пребывания флота в Крыму. Следовательно, Украина может теперь назначить любую цену за это пребывание. Россия может не платить. Но Украина может в счет неуплаты наложить арест на российское имущество, например на газ. На чью сторону встанут западноевропейские и другие международные суды?
3. Украина подготовила иск о возмещении ущерба за отъем у нее Крыма (включая захват украинской собственности) - более 80 млрд долларов. Думаю, выиграть процесс будет несложно по тем же причинам. Даже если иск будет удовлетворен частично - это покрывает цену российского газа с лихвой.
Итак, Украина имеет несколько месяцев, чтобы выиграть суды. После этого с точки зрения международного права она получит легальную возможность реквизировать газпромовский газ. И не только его.
В свое время была такая фирма "Нога", которой РФ задолжала денег. По искам этой "Ноги" за пределами РФ то и дело задерживалась собственность РФ - то самолеты, то корабли. Но тогда отношения с Западом были относительно хорошие, и России шли на уступки, настаивая все же на погашении долга. В конце концов с этой "Ногой" пришлось договориться - слишком много проблем она создавала. Но то была всего лишь фирма. А здесь - государство, за спиной которого стоят США и Евросоюз. Отбояриться от исков Украины - это вам не от "Ноги" отмахиваться. Так что Украина имеет на руках очень хорошие карты в игре с Россией. В газовой игре Россию могут спасти только какие-то очень серьезные ошибки украинских политиков и юристов, либо силовой пророссийский переворот в Киеве.

Суд над Левый фронтом

25 июня мировой судья Г. Сибирев вынес историческое решение – насколько известно, первое по статье КоАП 20-28 - на процессе против активистов «Левого фронта». Четверо моих товарищей (Д. Лиликин, М. Чеканов, А. Анциферов, А. Ломоносов) и я были «уличены» в организации деятельности «Левого фронта» на митинге 12 июня. С нашей точки зрения «Левый фронт» в этот день как раз своих мероприятий не проводил. Мы доказали фальсифицированный характер полицейских протоколов, и веселый судья Сибирев даже согласился не рассматривать эти подделки в качестве доказательств. Прокурор даже загрустил и вообще выглядел нелепо – у него не осталось доказательств. Но это не помешало судье вынести обвинительные приговоры. Для меня отдельный бонус – прокуратура заявила, а суд с ней согласился, что я возглавлял колонну, в которой стоял, и что это – колонна Левого фронта. Цена славы "вождя колонны Левого фронта" – 2000 рублей мне как организатору (ребятам по тысяче).
Вот наша колонна.
колонна2

Требования Социального марша 2 марта

Оргкомитет Социального марша разработал требования - развернутую программу изменений жизни в столице, за которую выступают общественные движения, участвовавшие в подготовке марша. Если бы в России была демократия - можно было бы рекомендовать ее кандидатам в мэры и московские депутаты.

Требования Социального Марша   «За права москвичей!»

Мы, участники марша «За права москвичей!», заявляем, что сегодня Москва не принадлежит гражданам, в нашем городе нет полноценного народовластия и самоуправления. Москвой правит «вертикаль власти», частично назначенная из Кремля, а частично сформированная по итогам фиктивных «выборов». Важнейшие решения в Москве  принимают сегодня  люди, которых мы, москвичи, никогда и никуда не выбирали (чиновники Правительства Москвы, префектур и районных управ). «Пусть начальство будет довольно», – вот главная и единственная цель любого назначенного, а не избранного гражданами чиновника. Поэтому москвичи для «вертикали власти» - люди лишние и неприятные: создают пробки на дорогах, переполняют общественный транспорт, ходят на митинги, все время чего-то требуют.  Нас очень долго отучали и отлучали от управления своим городом, своим районом, своим двором, у нас отняли право на самоуправление, право принимать решения по всем основным вопросам городской жизни. Сверхцентрализация и разрыв обратных связей делают город неуправляемым. Настала пора менять правила игры!
Перемены особенно актуальны в тот момент, когда московские власти продолжают и развивают антисоциальную и антидемократическую практику. Так, на фоне многочисленных протестных выступлений жителей, продолжается незаконное строительство в лесопарковых зонах, разрушение исторического облика города, уплотнительная застройка и прокладывание автомагистралей «по головам жителей» без согласования с ними и без компенсаций. Городские власти узаконили практику выселения москвичей из 5-этажек и других расселяемых зданий за пределы МКАД, фактически отказались от своих обязательств по проведению капитального ремонта домов, построенных до 1991 года, а также намерены волюнтаристским образом изымать у граждан земельные участки под строительство на территории «Новой Москвы». С 1 февраля 2013 г., несмотря на многочисленные обещания властей, под видом введения новых электронных билетов фактически повышена стоимость проезда на общественном транспорте.  Под угрозой слияния, сокращения финансирования и перевода на коммерческие рельсы оказываются школы и поликлиники, открыто говорится о необходимости сокращения зарплат в бюджетной сфере, о новых программах приватизации стратегических объектов городского хозяйства. Повсеместно нарушаются права предпринимателей.
Молчать в такой ситуации нельзя!  Мы должны навести порядок в нашем родном городе, и для этого заявляем основные требования, к реализации которых будем двигаться шаг за шагом.

Мы выступаем ЗА:

1. Реальное народовластие и самоуправление в Москве:
- создание на уровне федерального и московского законодательства условий для проведения под контролем граждан свободных выборов, в частности, восстановление порога явки избирателей и графы «против всех»; изменение принципов формирования избирательных комиссий с обеспечением большинства в них представителям кандидатов и избирательных  объединений; отмена всех «фильтров» на выборах мэра Москвы и снижение барьера прохождения на выборах в Мосгордуму до 3%; разработка с участим общественности и внедрение механизма отзыва избирателями мэра и депутатов Мосгордумы;
- увеличение в соответствии с федеральным законодательством численного состава Мосгордумы - до 110 человек - по числу районов Москвы и поселений в «Новой Москве» - с компенсацией соответствующих дополнительных финансовых затрат за счёт незначительного снижения расходов на содержание Правительства Москвы;
- обеспечение реальных гарантий внутригородскому местному самоуправлению в Москве через безусловную передачу ему всех полномочий, имеющихся у местного самоуправления в других регионах, путём инициирования и внесения изменений в ФЗ «Об общих принципах местного самоуправления»;
- передачу в соответствии с нормой ст.132 Конституции РФ и указанным ФЗ выборным органам московского местного самоуправления муниципальной собственности, полномочий по организации охраны общественного порядка и установлению местных налогов и сборов, иных полномочий префектур округов и управ районов г. Москвы с последующей ликвидацией префектур и управ путём внесения соответствующих изменений в Устав и законы г.Москвы, вступающих в действие с
1.1.2015 г; проведение до указанной даты прямых выборы Глав и депутатов внутригородских муниципальных образований для формирование компетентных муниципальных собраний и помогающего им в работе актива жителей;

- развитие территориального общественного самоуправления и других, не противоречащих закону форм местного и жилищного самоуправления; проведение широкой просветительской и образовательной работы по вопросам самоуправления;
-  прямые выборы мировых и районных судей, руководителей районных ОВД;
- недопущение ужесточения правил регистрации по месту жительства и пребывания;
- неукоснительное соблюдение права граждан на свободу слова и собраний, открытие всех центральных площадей Москвы для проведения массовых гражданских акций;
- упрощение процедуры проведения и активное использование городских и районных референдумов при обсуждении и принятии всех существенных решений по развитию города, в том числе - в градостроительной сфере;
- формирование общественностью Москвы на демократических принципах Московского Общественного Совета с участием представителей широкого круга политических и общественных организаций, в том числе – оппозиционных. Совет должен обладать правом законодательной инициативы и правом инициировать референдумы.

2. Градостроительную и жилищную политику в интересах москвичей:
- проведение экспертизы законности градостроительных решений (нормативных и ненормативных актов, инвестиционных контрактов на строительство и реконструкцию), принятых органами власти Москвы и отмена признанных незаконными действующих решений с наказанием (административным и уголовным) причастных к их принятию лиц, включая девелоперов;
- составление и размещение с разбивкой по районам города на специальном общедоступном сайте в сети Интернет полной базы данных, содержащей  сведения о всех принятых ранее в Москве градостроительных решениях, а в частности: тексты связанных с такими решениями нормативных и ненормативных актов органов государственной власти Москвы с отметками об их действительности / недействительности; тексты соответствующих инвестиционных контрактов со всеми приложениями; скан-копии соответствующей градостроительной документации с отметками о согласованиях и текстами заключений (при наличии) компетентных органов; недопущение сокрытия от публикации содержания указанных документов под предлогом того, что они якобы представляют коммерческую тайну;
- приостановление действия закона города Москвы № 17 от 5.05.2010 г. «О Генеральном плане города Москвы»; разработку в соответствии с требованиями Градостроительного кодекса РФ концепции и текстов законов г. Москвы о региональных нормативах градостроительного проекти-рования и Генеральном плане г. Москвы, о планах землепользования и застройки с участием независимых общественных экспертов для оптимального решения жилищных, экологических и транспортных проблем города;
-  запрет сноса зданий, имеющих установленную историко-архитектурную ценность и являющихся вновь выявленными объектами культурного наследия;
- проведение комплексного гидрогеологического обследования территории Москвы в целях обеспечения безопасности дальнейшей градостроительной деятельности;
- отказ от рассмотрения и принятия нарушающего права собственности физических и юридических лиц коррупционного «упрощенного» порядка изъятия земель на «новых территориях» Москвы и в Московской области;
- создание общественной комиссии по новым территориям Москвы с участием местных депутатов, представителей дачных и садовых товариществ, гражданских и политических движений и организаций;
- признание незаконным и недействительным межевания жилой застройки города Москвы, проведенного в противоречии с федеральным законодательством на основе незаконных
МГСН 1.01-99 без учета фактического землепользования и градостроительных нормативов, действовавших в период застройки указанных территорий.  Постановка на кадастровый учет земельных участков, являющихся придомовыми территориями многоквартирных домов (МКД),
на основании актов о предоставлении земельного участка для капитального строительства, после предъявления их для ознакомления жителям таких домов;

-  обнуление ставки земельного налога на  придомовые земельные участки многоквартирных домов или установление минимального размера таких ставок с одновременной компенсацией жителям затрат на содержание придомовой территории, в том числе путём адекватного уменьшения иных платежей жителей в пользу города, увеличения доплат к пенсиям;
- полное выполнение государством своих обязательств (в соответствии со ст.16 действующего Закона о приватизации) по проведению  в соответствии с обоснованными нормами продолжитель-ности эксплуатации капитального ремонта либо расселения-сноса МКД, построенных до 1991 г.;
- завершение выполнения городской программы сноса 5-этажек с расселением жителей в пределах микрорайона бывшего проживания; утверждение конкретного графика расселения домов, предназначенных под снос, с указанием адресов переселения; запрет коммерческого строительства в микрорайоне до момента отселения последней 5-этажки; восстановление права очередников на улучшение жилищных условий при переселении;
- запретить продажу бывших ведомственных домов и общежитий по принципу крепостных деревень – вместе с жителями – до полного расселения таких домов в полном соответствии с нормами закона;
- обеспечение москвичей, нуждающихся в улучшении жилищных условий (включая жителей коммуналок), соответствующими возможностями по получению либо приобретению недорогого современного жилья путём демонополизация строительного и риэлтерского бизнеса в Москве, установления жесткого властно-общественного контроля за его деятельностью;
- прекращение незаконного снятия с учёта жилищных очередников Москвы и отказа в постановке на такой учёт, осуществляемых под надуманными предлогами (наличие дополнительной жилплощади у разведённых или не состоявших в браке родителей; имеющиеся дачные домики, непригодные для постоянного проживания и т.п.) путём отмены соответствующих подзаконных актов; введение жёсткой дисциплинарной и административной ответственности для чиновников ДЖПиЖФ Москвы, допускающих грубые нарушения жилищных прав граждан; увеличение объёма бюджетного субсидирования граждан, стоящих на жилищной очереди; законодательное закрепление первоочередного права многодетных семей, матерей-одиночек и других социально незащищенных категорий на улучшение жилищных условий; фиксирование обязательств города перед очередниками обязывающими договорами.
- пресечение практики массовой скупки физическими и юридическими лицами московских квартир в инвестиционных целях;
- справедливое решение проблемы «обманутых дольщиков» и принятие решений о запрете работы в Москве строительным и девелоперским фирмам, допустившим серьёзную задержку или срыв сроков ввода в строй объектов долевого строительства; 
- отмену принятых на федеральном уровне (ФЗ от 25.12.2012 г. № 271-ФЗ) изменений в жилищное законодательство, касающихся принудительного сбора денег на будущий капитальный ремонт МКД и заключения соответствующих бессрочных кабальных договоров; не применение указанных норм на территории Москвы;
- предоставление собственникам помещений в МКД в лице их общего собрания свободы выбора предусмотренных гражданским законодательством способов накопления средств на капремонт и его проведения, установления объёмов и перечней работ по капремонту, выбора исполнителя таких работ и технического контролера, ежегодного поэтапного проведения отдельных видов ремонтных работ капитального характера;  одновременное введение жёсткой административной и уголовной ответственности надлежаще информированных о техническом состоянии дома лиц (собственников помещений, уполномоченных представителей г. Москвы) виновных в непринятии своевременного решения о проведении капремонта и необеспечении его финансирование, приведшим к тяжким последствиям и существенному ущербу правам и имуществу жителей, а также виновных в нецелевом расходовании средств, предназначенных для проведения капремонта;
- реализация права собственников помещений в МКД, имеющем размежеванный придомовой земельный участок,  снести этот МКД и построить на указанном участке новый дом; 
- внедрение прозрачной системы тарифообразования в ЖКХ, включая разработку и законодательное закрепление процедур проведения обязательного полного независимого технико-финансового аудита тарифов и обязательной корректировки тарифов по результатам ежегодного проведения такого аудита; мораторий на повышение существующих тарифов ЖКХ до момента проведения независимого технико-финансового аудита;
- применение хорошо зарекомендовавших себя новых технических решений, в частности - средств экономии энергии и новых её источников, не влекущих ухудшения экологии; постепенный переход от гигантских ТЭЦ к локальным источникам тепла и энергии;
- законодательное закрепление (с корректировкой действующих норм о раскрытии информации) обязанности любого субъекта управления МКД (управляющей организации, ТСЖ, ЖСК) определять и реализовывать прозрачные формы предварительного согласования с жителями МКД и избранными ими органами жилищного самоуправления (в частности Советами домов) производимых по дому работ, а также предоставлять жителям соответствующего МКД любую имеющуюся в их распоряжении информацию, касающуюся управления общим имуществом в этом МКД и его обслуживания, включая показания общедомовых приборов учёта потреблённой домом тепловой энергии, реальные адреса арендаторов нежилых помещений, их платежи за ЖКУ; создание единого городского сайта  с набором примерных форм для ежегодных отчетов субъектов управления МКД;
- введение административной и уголовной ответственности за подделку документов общих собраний собственников помещений в МКД;
- недопущение принятия федеральных и городских нормативных актов, принуждающих субъектов управления МКД вступать в соответствующие жилищные саморегулируемые организации (СРО);
-  разработка и применение жестких квалификационных требований к должностным лицам и сотрудникам субъектов управления МКД и иных юридических лиц, оказывающих услуги в сфере ЖКХ.

3. Разумное решение транспортных проблем:
- разработку и внедрение профессиональным экспертным сообществом и общественностью комплексной технически реализуемой Концепции решения транспортных проблем в увязке с сохранением городской экологии, безопасной и благоприятной для здоровой жизни граждан городской среды; учёт при разработке градостроительных решений текущей и перспективной  пропускной способности городских улиц;  строительство развязок, эстакад и туннелей, связывающих между собой разделенные пока секторы города; устранение "узких мест дорожной сети";
- отселение в пределах микрорайонов жителей из домов, оказавшихся на обочинах магистралей в ходе их реконструкции; компенсация собственникам помещений изъятия земельных участков перед МКД в связи с приближением проезжей части к линии жилой застройки;
- стимулирование (в частности, ставками арендных платежей и налогами) переноса офисов государственных и коммерческих организаций из центральной части города на периферию или за городскую черту;
- стимулирование (в частности, средствами социальной рекламы и налоговых преференций) жителей города и находящихся на его территории юридических лиц к минимизации  объёма задействованного в городе парка личного и служебного автотранспорта; 
- целенаправленное развитие на основе мирового опыта системы городского общественного транспорта, перемещающегося преимущественно по выделенным полосам движения; уменьшение интервалов движения общественного транспорта (включая электрички) в часы пик;
- формирование оснащенного парка муниципального такси и развитие сети недорогого проката автомобилей;
- искоренение практики «покупки» водительских прав как источника повышенной аварийности на дорогах;
- активное развитие велосипедного транспорта с созданием разветвленной сети проката велосипедов, оборудованных охраняемых и неохраняемых стоянок-парковок с П-образными упорами для крепления двухколесных ТС (велосипедов, мопедов и мотоциклов);
- включение железнодорожных линий и станций, находящихся в пределах МКАД, в систему городского общественного транспорта;
- организацию  работы товарных железнодорожных станций города в круглосуточном режиме для увеличения объёма внутригородских железнодорожных грузоперевозок с пропорциональным уменьшением доли автоперевозок грузов по Москве;
- комплексное  и экологически сбалансированное решение вопросов использования внутригородских и областных водных путей для целей пассажирских и грузовых перевозок, водоснабжения и водоотведения, рекреации, в частности, обеспечение возможность развития водных перевозок по рекам Москве (выше города), Яузе, Сетуни и Сходне (до  Зеленограда) на основе комплексной реконструкции этих рек;
- перенос пикетов ГИБДД на въезде/выезде из Москвы за пределы МКАД;
- ужесточение административных санкций в отношении лиц, незаконно паркующих автотранспортные средства способами, осложняющими дорожно-транспортную обстановку в городе или мешающими проведению уборки улиц и других обязательных мероприятий;
- развитие городской сети муниципальных гаражей с недорогой арендой машиноместа на неограниченный срок на территориях промзон, вдоль железных дорог и магистралей (вместо шумозащитных экранов);
- приостановление кампании (в частности, действия Постановления Правительства Москвы
№ 1139-ПП, ограничивающего регистрацию прав на недвижимое имущество граждан-владельцев гаражных боксов в комплексах плоскостных автостоянок) по массовой ликвидации гаражных боксов в комплексах плоскостных автостоянок и судебному преследованию их владельцев, как противоре-чащих Конституции и действующему законодательству РФ. Проведение квалифицированного анализа  реального количества мест организованного хранения автотранспорта жителей Москвы, структуры этого массива и показателей фактического использования.

-  скорейшее  завершение реконструкции площадей возле Белорусского и Павелецкого вокзалов.

4. Сохранение городской экологии:
- пересмотр в сторону расширения Перечня городских ООПТ при условии осуществления проектирования и реконструкции  московских лесопарков в полном соответствии c Земельным, Лесным и Водным кодексом РФ; недопустимость утверждения органами власти Москвы проектов планировки и границ особо охраняяемых природных территорий (ООПТ), не получивших одобрения жителей на публичных слушаниях;
- исключение из Градостроительного кодекса Москвы не соответствующей федеральному законодательству и базовым положениям самого указанного Кодекса нормы о допустимости разработки документов по планировке территории и установления градостроительных регламентов в отношении ООПТ, природных и озелененных территорий, как самостоятельных элементов функционально-планировочной структуры территории Москвы; отказ от капитального строительства (включая культовые сооружения) в ООПТ, скверах и парках;
- приостановление  действия  и приведение в соответствие с федеральным законодательством постановления Правительства Москвы от 27.07.2011 г. № 342-ПП «Об утверждении Положения о составе, порядке подготовки, согласования и представления на утверждение проектов планировки ООПТ в Москве» и постановления Правительства Москвы от 13.11.2012 г. № 636-ПП «О размещении и установке на территории  Москвы объектов, не являющихся объектами капитального строительства, и о предоставлении земельных участков для целей, не связанных со строительством»
с обязательным проведением антикоррупционной экспертизы этих актов;
- недопущение строительства в Москве новых мусоросжигательных заводов;
- сохранение и восстановление "зелёного пояса" Москвы;
- комплексную организацию раздельного сбора отходов в жилых домах, организация сбора использованных содержащих ртуть энергоэффективных ламп, батареек, аккумуляторов и других опасных отходов; создание механизмов поддержки развития малого и среднего бизнеса, занимающегося раздельным сбором и переработкой отходов.

5. Поддержку городской системы образования и здравоохранения:
- сохранение, развитие и повышение качества бесплатной медицины и образования за счёт повышения (вместо нынешнего понижения в процентном отношении) бюджетных затрат на культуру, образование и здравоохранение. Недопустимость перевода предприятий городской скорой медицинской помощи на работу по принципам аутсорсинга, а части подстанций - на оказание платных услуг;
- введение моратория на слияние и закрытие образовательных (школ, детских садов, ВУЗов) и медицинских (больницы, поликлиники, КДЦ) бюджетных учреждений. Полный запрет на слияние школ разных типов. Прекращение административного давления на бюджетные учреждения с целью понуждения к слиянию;
- выборность директоров школ трудовыми коллективами, с последующим утверждением профильным департаментом Правительства Москвы;
- отказ на региональном уровне от нормативно-подушевого финансирования образовательных учреждений. Формирование государственного заказа и полноценное государственное финансирование дополнительного образования (в специализированных центрах и школах);
- мораторий на обязательную аттестацию педагогов - до тех пор, пока не будет  разработана новая система, устраивающая педагогическое сообщество.

6. Полноценную защиту трудовых прав:
- справедливое назначение пенсий с учётом всех обстоятельств трудовой биографий пенсионеров;
- привязка роста зарплат в бюджетной сфере Москвы к фактическому индексу росту цен, рассчитанному по товарам широкого потребления без учёта дорогостоящих товаров элитного потребления; оценка среднего уровня зарплат без учёта лиц, получающих сверхдоходы;
- добиваться нулевой ставки подоходного налога для граждан, имеющих доход ниже уровня  прожиточного минимума москвича;
- разработку механизма налоговых и иных льгот для предприятий, осуществляющих трудоустройство студентов ВУЗов и учащихся среднеспециальных заведений, выпускников указанных заведений без опыта работы, а также пенсионеров;
- недопущение необоснованного закрытия или вывода за пределы Москвы рентабельных промышленных и научно-производственных предприятий;
- отказ от приватизации значимых для Москвы предприятий и организаций (Московский метрополитен, Мосгортранс, Мосгорсвет и т.д);
- запрет на сокращение количества рабочих мест в сфере науки, культуры, медицины, образования;
- запрет на использование «серых» схем «заемного» труда;
- равную оплату труда и социальные гарантии, независимо от гражданства работника;
- возложение на работодателя, привлекающего иностранную рабочую силу, обязанности по обеспечению приезжих жильем по соответствующим санитарным нормам и стандартам, а также по медицинскому страхованию иностранных работников;
- проведение открытых конкурсов на право работать на предприятиях действующих в сферах ЖКХ, розничной торговли, общественного питания Москвы; установление для этих предприятий обязанности по найму не менее 50% штата сотрудников из числа граждан России, постоянно зарегистрированных в Москве или Московской области; восстановление для лиц, работающих в сфере ЖКХ, практики предоставления им служебной жилой площади.

7. Сбалансированную экономическую политику городских властей:
- проведение независимой экономической экспертизы всех нормативных актов, принимаемых правительством Москвы и муниципалитетами;
- обеспечение равного доступа хозяйствующих субъектов к участию в конкурсах и тендерах, проводимых правительством Москвы и муниципалитетами, принятие жёсткой и прозрачной системы мер по противодействию коррупции в ходе проведения указанных конкурсов и тендеров;
- предоставление преференций субъектам малого бизнеса в целях стимулирования его развития и создания новых рабочих мест:  снижение стоимости аренды производственных, офисных, складских, торговых помещений, находящихся в городской и муниципальной собственности; предоставление налоговых льгот; предоставление бюджетных субсидий по кредитным и лизинговым программам;
- запрет сноса торговых объектов без предоставления равноценных по площади и размеру арендной платы торговых площадей.

8. Обеспечение безопасности жителей Москвы:
- создание в структуре ГУ МВД РФ по городу Москве отдела по борьбе с организованными преступными группами;
- открытие в каждом округе Москвы  общественной приемной по защите прав мигрантов;
- закрытие развлекательных заведений, где отмечены факты распространения наркотических средств;
- мобилизация волонтерских организаций Москвы на борьбу с распространением наркотиков;
- разработка и внедрение городской программы социальной реабилитации наркоманов;
- повышение эффективности системы  видеонаблюдения во дворах и подъездах жилых домов.

Также мы констатируем, что за последний год в Москве произошел серьезный рост активности гражданского общества, что было связано с массовыми фальсификациями на парламентских и президентских выборах. В этой ситуации необходимо ускорить процесс формирования гражданской сети взаимопомощи в каждом районе города, чтобы сделать невыносимой жизнь жуликов и воров в лице московских чиновников различных уровней. Эта сеть должна функционировать по принципу «Помогаешь ты – помогают тебе». Параллельно необходимо начать подготовку Московского референдума по основным проблемам городской жизни.
Мы считаем необходимым на время до выборов по новым принципам органов городской власти и самоуправления создать  при руководстве комплексов Правительства Москвы, департаментов, комитетов 10-15 консультативных групп, в которых общественная часть формируется не чиновниками, а общественностью, и численно преобладает. Их целью будет реализация настоящих требований. Существенной частью их деятельности должны быть  информационные центры. Эти группы помогут городу избежать многих непоправимых ошибок и будут школой кадрового резерва для  подготовки будущих кандидатов в депутаты Мосгордумы и муниципальных собраний.

Мы предлагаем в срок до 5 апреля 2013 года провести встречу представителей оргкомитета Марша «За права москвичей» с руководством Москвы – для открытого обсуждения наших требований, инициатив и предложений. По каждому пункту требований мы хотим получить конкретные и четкие ответы от чиновников.

Будущее: жить, не думая о деньгах

На днях я принял участие в записи футурологической передачи «Программа на будущее» о будущем денег. Передача записывается как эстафета сменяющих друг друга спикеров, и потом из нескольких часов монтируется полчаса. Что-то важное неизбежно выпадет, поэтому есть смысл сформулировать по итогам обсуждения несколько тезисов с моей позицией.

Деньги возникли как эквивалент при обмене. Как вспомогательный эквивалент они могут сохраняться бесконечно долго – наряду с метрами и секундами. Но сегодня деньги – мерило счастья и несчастья большинства людей, ими измеряется место человека в обществе. При чем наверху сплошь и рядом оказываются не самые умные, творческие и культурные. Принципы отбора «элит» как правило иные: кто были твои родители, способен ли ты убрать с дороги конкурента (обмануть, «заказать», а то и лично убить), хорошо ли ты унижаешь подчиненных, подавляешь их волю и навязываешь свою… Кто выше находится в системе власти и финансовых потоков – тот и принимает решения, а люди более культурные, творческие и способные делать что-то полезное людям, оказываются в роли исполнителей, прислуги, придворных шутов или аутсайдеров.

Важно, чтобы жизнь человека не определялась деньгами (кстати – и секундной стрелкой тоже). Человек создан для большего – для любимого дела (желательно – творческого, полезного или хотя бы невредного для окружающих). Как к этому прийти? Как сделать, чтобы человек не думал все время о деньгах, не связывал с ними свое счастье и неудачи?

Возможно ли это?

Да, это уже сейчас в принципе возможно для представителей средних слоев, деятельность которых востребована обществом и которые придерживаются культурного, интеллигентного в хорошем смысле слова поведения (не нападают на окружающих, не нарушающих, как говорилось раньше, «норм общежития» своим шумом, не угрожающих себе самим, скажем, алкоголизмом и т.д.).

Как это можно устроить в обществе будущего? Предположим, что общество признает, что человек достаточно культурен, обладает навыками для полезного дела или готов учиться полезному делу. Как общество это признает? Здесь полезно соединение идей «экономики заслуг» (термин Р. Абдикеева) и электронной демократии, за которую выступает Пиратская партия. Человек, который работает хороший учителем, медиком, дворником, менеджером одинаково нужен окружающим (хотя сегодня менеджеры в среднем получают больше дворников и учителей, что несправедливо). Этот человек может накапливать заслуги, которые признаются окружающими с помощью электронного голосования людей, взаимодействующих с нашим полезным членом общества. Если он набирает достаточное количество «лайков» и мало «антилайков», то общество готово предоставить ему гарантированный средний уровень жизни.

Скажу больше: в дальнейшей перспективе этот уровень должен быть гарантирован каждому, кто готов принимать правило общекультурного, интеллигентного поведения и вносить свой вклад в развитие человеческой культуры. Что это значит?

Человек получает «банковскую карточку» общественного «банка». На самом деле это – удостоверение личности с фотографией, которым не может воспользоваться случайный жулик, а «банк» - это компьютер, который фиксирует ваши покупки и затраты. Вы можете питаться в обычных ресторанах (не экстра-класса), жить в электронном коттедже – то есть отдельном доме с небольшим садиком, оснащенном современной электронной техникой, приобретать продукты, вещи и т.д. в соответствии с некоторой средней нормой современного горожанина среднего достатка. Один-два раза в год вы можете съездить на отдых с семьей куда хотите по системе «все включено». Вы можете выйти за рамки этой нормы, но тогда карточка сообщит Вам, что у вас сократился сверхлимит для особых потребностей. То есть только при обращении к редким экстра-потребностям вы на этом этапе развития общества будете вспоминать о чем-то напоминающем деньги. Если вы коллекционер и хотите приобрести картину, то можете это сделать, но тогда не сможете пойти в ресторан экстра-класса в следующем месяце (или сможете как бы в долг, но за счет экстра-потребностей в дальнейшем). Должны быть и другие ограничения: на вашу карточку нельзя приобрести наркотики, оружие (их можно получить от общества только если это непосредственно положено вам в соответствии с вашими должностными обязанностями). Карточка связана с вашей медицинской картой (а медосмотры в таком обществе обязательны) и запрещает вам вредные для вашего здоровья покупки – например, слишком большое количество алкоголя в ресторане. Конечно, вас может напоить приятель, но это ведь возможно и сегодня. Но во всяком случае вы будете лишний раз предупреждены, что вредите своему здоровью.

Я поймал себя на мысли, что уже сейчас иногда живу так, даже имея очень скромные доходы. Я делаю то, что мне нравится (занимаюсь историей и футурологией, преподаю), и из разных источников мне на карточку «капают» доходы. Но я занимаюсь любимым делом не ради этих доходов. Я могу получить доход от книги, а могу вложить в нее гонорар от нескольких предыдущих книг. Для меня важнее самореализация и престиж. И если бы остальных людей постоянная забота о хлебе насущном не отвлекала от любимых дел, они жили бы куда продуктивнее или по крайней мере были менее озлоблены и опасны для окружающих.

Должен признаться, что часть времени я живу совсем иначе, и бываю озлоблен, как и массы моих сограждан. У нас жизнь среднего класса не гарантирована ни от внезапного срезания доходов (институты социального государства – парии нашей правящей касты), ни от произвола чиновников и полиции, распоряжающихся у вас под окнами и на дорогах, которые нас обирают. Я должен все время думать о растущих платежах, слушая по телевизору ложь, как «растет» уровень жизни педагогов, ученых и прочих достойных граждан. Мы понимаем, что в случае преодоления системной коррупции ресурсов страны хватит для достойной жизни всех ее граждан. Но коррупция оставляет нам крохи с барского стола, где пируют свиньи. Как преодолеть системную коррупцию? Передать полномочия чиновников гражданам через средства электронной демократии. Если будущее станет действительно демократическим (а технические возможности для этого есть), то граждане станут полноправными и им просто незачем будет платить взятки. Потому что решения будут принимать они сами и в некоторых случаях – автоматика, настройка которой будет открыта для контроля каждым желающим. Тем более, что при системе электронных расчетов, о которых мы говорим, дать взятку гораздо труднее, чем сейчас.

На современном уровне развития цивилизации (культуры, техники) это уже возможно для значительной части средних социальных слоев, которые могут сформировать новую социальную структуру – «сектор будущего». Постепенно «сектор будущего» может распространяться на всех желающих, готовых принять новые общественные отношения.

Не получится ли, что для «сектора будущего» просто не хватит ресурсов? Современные социально-экономические тенденции развитых стран свидетельствуют, что такая жизнь «не думая о деньгах» для всех желающих вполне возможна.

Во-первых,  индустриальное производство идет по пути автоматизации. Мир стоит на грани новой научно-технической революции, связанной с роботизацией, 3D-принтерами и скачком в развитии медицинских технологий. Следовательно, потребности в рабочей силе будут сокращаться. В случае развития электронной демократии будет резко сокращаться количество чиновников и офисных работников. Следовательно, общество должно будет либо выбрасывать людей в никуда (что чревато социальным взрывом), либо просто обеспечивать им привычный средний (для россиян это – даже высокий) уровень жизни – лишь бы они не вредили себе и окружающим.

Чем будет заниматься человек, получивший право на жизнь «не думая о деньгах»? Центр жизни большинства людей переместится в сферу информации. Ведь Интернет предоставляет возможность получить доступ к достижениям культуры и свободно осуществлять свой вклад в ее развитие. Насколько этот вклад будет востребован – зависит от ваших зрителей, слушателей и читателей, а также от пользующихся авторитетом экспертов, которые будут рекомендовать ваши произведения окружающим. Накопление авторитета (а значит и привлечение внимания публики) тоже будет зависеть от электронных голосований (либо от авторитета, которым пользуются у людей эксперты). Конечно, электронно-информационная борьба за авторитет и информационные потоки, за внимание публики может быть связана с манипулированием и даже враждой, но во всяком случае вы всегда можете уйти от нее в круг приятных вам собеседников, не гнаться за славой и проверять экспертов собственным исследованием. Таким образом, освободившись от заботы о деньгах, человек сможет посвятить себя информационной культуре, творчеству, науке – в чем собственно и заключается его предназначение.

Статус человека в обществе станут определять не деньги и принудительная власть, а культурный престиж.

Во-вторых, происходит развитие технологии 3D-принтера – то есть машины, которая может воспроизводить материальный объект в соответствии с компьютерной моделью в трехмерном пространстве. Если обычный принтер распечатывает двухмерную картинку, то 3D-принтер сможет распечатывать вещь. Уже сейчас работают относительно примитивные 3D-принтеры, но они быстро совершенствуются и дешевеют. Не за горами время, когда будет создан 3D-принтер, способный воспроизвести себя. Это значит, что он станет почти даровым. Как сегодня у каждого есть мобильник, в середине нынешнего века у всех желающих будут домашние 3D-принтеры – небольшие домашние фабрики. Человек сможет подойти к своему 3D-принтеру, засыпать в него относительно дешевые первичные материалы (приобретенные на ту же карточку, о которой шла речь выше), скачать из сети программку понравившейся ему одежды и «распечатать» ее. Да, это будет своего рода синтетика, но она будет такой, как вы хотите. Если вы жаждете приобрести натуральную вещь от кутюр, вы сможете это делать нечасто. Но свои обычные материальные промышленные потребности вы сможете удовлетворять, не думая о деньгах. Надоела эта вещь – она утилизуется в той же домашней фабрике и превращается в исходные элементы, из которых можно распечатать красивый чайник или статуэтку.

Путь к обществу, не думающему о деньгах, мог бы быть коротким, если бы все зависело только от технической стороны дела. Увы, этому препятствует целый ряд обстоятельств. Во-первых, относительно низкий уровень культуры, связанный с агрессивностью и отсутствием навыков творчества. Человек будущего должен быть интеллигентен в хорошем смысле слова, и в то же время деловит и относительно альтруистичен. Все эти качества формируются здоровой социальной средой и системой образования. Чтобы не иметь привычки все время думать о деньгах, чтобы не кидаться на окружающих в борьбе за существование, нужно жить в условиях, когда можно сохранять благополучие без таких навыков. А мы живем в нездоровых социальных условиях. Получается замкнутый круг. Преодолеть его можно, если начать формировать структуру альтернативных социальных отношений как уклад общества, как его часть, «сектор будущего».

Первоначально сообщества людей, не думающих о деньгах, связанных между собой интенсивными информационными потоками и неформальными связями – сообщества информалов – будут составлять ядра будущего общества. Но у них есть шанс стать преобладающем типом человека будущего.

Возникновение сектора будущего как уклада общества создаст базу для развития просветительских процессов, покажет пример цивилизованной жизни окружающим.

Но, во-вторых, господствующие классы современного общества вовсе не собираются сразу отказываться от привычной им системы распределения ресурсов, которые находятся в их руках. Они внедряют в общество совсем другую культуру массового отупления, алчности, бессмысленного потребительства. Они готовы разрушать неподконтрольные им общественные структуры. Так что у сектора будущего может быть нелегкая судьба, через теории придется пробиваться ему к звездам.

Мир вступает в эпоху борьбы социально-культурных стратегий. Одна представляет прошлое, мир денег и насилия. Другая – основана на равноправии, творчестве, информальных отношениях, «экономике заслуг» и электронной демократии. Хорошо, если борьба будет преимущественно ненасильственной – на это рассчитывает партия будущего – Пиратская партия. Потому что в ином случае умирающий современный мир бюрократии, криминала и капитализма, не желая пускать нас вперед, в будущее, может потащить человечество назад в варварство и архаику.

Наша программа должна выйти в эфир на канале Россия-2 в январе.

Предыдущие выпуски программы можно посмотреть здесь: http://russia2.tv/video/show/brand_id/10967/video_id/184679