Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

"Войны коммунистов"

 Некоторое время назад в ЖЖ kommari началась интересная дискуссия. Пост kommari был посвящен другой теме – о войнах вообще, с которыми когда-нибудь покончит коммунизм (http://kommari.livejournal.com/1199170.html), но из него вытек вопрос – какова доля войн ХХ века, инициированных коммунистами.
В этом вопросе нет антикоммунистического подтекста – войны могут оцениваться как справедливые, вынужденные и превентивные.
Меня «задело» предположение (возможно юмористическое), что коммунисты инициировали 0,3% войн ХХ века. Я прикинул на выборке в 114 войн – у меня получилось 30 таких войн. kpt_flint предложил расширить список войн ХХ века, опираясь на википедию. Этот список ИМХО расширительный (в войны там зачислены и совсем крохотные конфликты, и даже «тресковые войны», то есть не военный, а торгово-дипломатический конфликт). В то же время некоторые известные мне войны в списке википедии не указаны. С учетом списка википедии я оцениваю общее количество войн ХХ века как примерно 180 штук. Это число я беру за основу. Если кто-то не согласен, пусть публикует свой список, я не буду дублировать википедию и набирать 170-180 позиций, потому что это не так принципиально. Дело не столько в доле, сколько в количестве «коммунистических» войн.
В итоге обсуждение продолжали только мы с kpt_flint. Поэтому я счел целесообразным перенести обсуждение сюда, дабы привлечь новых участников, если это кому-нибудь интересно. kpt_flint склонен считать, что коммунисты инициировали 10-15% войн (из расчета в 180 получается максимум 27), я – что больше (около четверти). Во всяком случае, я обещал найти больше 30. В моем списке уже оказалось более 40 + 10 «половинчатых» ситуаций, о которых ниже.
Возможно, это число удастся в ходе дискуссии уменьшить, а может быть – увеличить.
Чтобы вести строгую дискуссию, я выдвинул критерии, которые применял при подсчете.
«Инициировать войну» - это значит начать военные действия против вооруженных сил (формирований) противника.
1. Война - инициированная коммунистами - такая война, где коммунисты и контролируемые ими вооруженные формирования начали боевые действия первыми (возможно - руководствуясь благородными и справедливыми мотивами).
2. Коммунисты - любые марксисты, включая сторонников «научного социализма» в третьем мире, или блоки и государства, в которых коммунисты лидируют. Не считаются коммунистами марксисты-социал-демократы, которые отказались от идеи социалистической (коммунистической, пролетарской) революции в принципе.
3. Если война состоит из группы войн, то считается только «длинная» война (например - Вторая мировая (в наиболее принятых хронологических рамках 1939-1945) считается, а советско-японская, которая в нее входит - нет).
В число войн, инициированных коммунистами, я включал гражданские войны, начавшиеся с восстания, организованного при лидирующей роли коммунистов, партизанские войны, начатые ими или прокоммунистическими движениями, войны, где нападающей стороной было Советское государство и КНР.
Также для четкости нужно отделить понятие «война» от понятии «восстание, которое не переросло в гражданскую войну». Здесь я предлагаю критерии локальности (один город и окрестности) и (или) длительности (вооруженная борьба без иностранного вторжения длительностью меньше месяца). Есть еще дополнительный список «половинчатых» случаев, где трудно определить «кто первый начал», либо коммунисты, находясь в блоке инициаторов войны, не были там доминирующей силой, либо война начата сторонниками социализма с близкой коммунистам программой, но все же не признававшими приверженность коммунистической перспективе, марксизму и «научному социализму».
Перед тем, как огласить список, я должен сообщить, что для меня этот спор не является принципиальным и «жестким», я с удовольствием скорректирую цифру, если будут предложены убедительные аргументы как для ее уменьшения, так и увеличения. Очевидно, цифра «коммунистических» войн лежит где-то в диапазоне 20-50, и ее смещение к одной и другой границе принципиально ничего не доказывает. Так что любителей подменять историю идеологией просьба не беспокоиться. Этот пост я делаю не потому, что хочу что-то обязательно доказать, а именно потому, что мне интересен результат. Надеюсь, что вы примете участие в дискуссии с той же целью.
Предлагается не вступать в занудные споры по поводу дат завершения войны – все же для нашего подсчета важно ее начало. Также признаю, что названия войн условны для краткости, и их тоже не нужно здесь обсуждать. Так, например «Советско-украинскую войну» точнее было бы назвать «Гражданская война на Украине с участием Советской России». Но обсуждение названий уведет нас в сторону от темы.
Итак:
Список находится в первом комменте.

Сколково и ОМОН

 
На сегодняшнем митинге К-5 помимо обычной либерально-антипутинской темы появилась и одна содержательная. Энесы вынесли здоровый лозунг "Сколково - могила российской науки". Тема комментировалась и в выступлении представителя энесов, и в буклете, содержание которого показалось мне любопытным:

Сколково – могила Российской науки

У президента Медведева новая игрушка – Сколково. Срезав зарплаты и без того бедствующим российским ученым, государство направляет на этот проект щедрые средства. Только на разработку бренда Сколково выделено 50 000 долларов. Сколько удастся «распилить» и «отмыть» на «проекты», «бизнес-планы», представительские расходы и консультации – еще до того, как на сколковском поле появится первый офисный центр. Только на это уже выделено около 4 миллиардов рублей. А потом бюджет России польется в эту дыру рекой, не оставив шанса на возрождение собственно российской науки. Ориентировочно это будет стоить стране 4-6 миллиардов долларов.
Что же такое Сколково, в чем его замысел? Это очень похоже на поле чудес в стране дураков, за которую держат Россию. Есть под Москвой поле. Там нужно зарыть деньги. И коту Базилио будет хорошо. А результаты для страны идеолог «поля» Сурков обещает через 10-15 лет!
Те, кто договорились с властями, что они могут зарегистрировать свою фирму под крышей этого поля, считаются теперь инновационными проектами и освобождаются от налогов, защищаются от других полугосударственных мафий. Сколковские – самые крутые. Такие оффшоры удобны не для науки, а для махинаций. Ведь от налогов и контроля освобождают не науку и внедрение ее результатов, а «сколковских», которые при этом к реальной науке могут иметь отдаленное отношение.
Для отвода глаз на поле построят офисы в западном стиле, где будут встречаться заезжие менеджеры высокотехнологичных корпораций и отечественные бизнес-чиновники. Здесь же для отвода глаз будут изображать бурную научную деятельность с неясным результатом. Западным бизнесменам будет удобнее откачивать из российской науки мозги - подающих надежды ученых. А за это зарубежные гости будут продавать в Россию технологические достижения вчерашнего дня.
Таким образом Сколково – прямой путь к добиванию российской науки, превращению оставшихся в России ученых в мальчиков и девочек на побегушках у западных хозяев, к разворовыванию средств, которые могли бы пойти на возрождение страны и ее науки.
Проект Сколково должен быть остановлен!
Бюджет науки должен быть увеличен, зарплата ученого должна быть выше среднего по стране. Но при этом и сама система академической науки должна быть демократизирована, распределение средств должно перейти от бюрократической организации академиков к делегатам научных учреждений.
Права, предоставленные Сколково, должны быть распространены на всю Россию. Все люди должны получить право на свободный труд и творчество без полицейско-чиновничьих «крыш», налогового гнета, убивающего все, что движется. Только в этом случае создадутся условия для развития научного творчества и быстрого внедрения его результатов.
Вся страна должна стать территорией свободы!

Вот и за нас ученых кто-то заступился.
В завершение либеральной части (где Путина назвали Цапком всея Руси, а Медведева призвали отправить Путина в отставку) радикалы перешли к "Дню гнева" - попытались двинуться на мэрию. Тут ОМОН явил дубинчатую решительность, которую изо всех сил сдерживал на вчерашних гуляниях наци-болельщиков. Сегодня демократы скандировали ОМОНУ "Где вы были вчера".

Вышло "Историческое пространство" за 2009 г.


Вышел журнал историков стран СНГ "Историческое пространство", ответсекретарем которого я являюсь.


Ниже - оглавление. Звездочкой помечены статьи, которые мы разместили на сайтеwww.soviethistory.ru
Все - в разделе "Историческое пространство".

 

Оглавление

 

От редакции

История и историки

 

С.В. Селиверстов, доцент Евразийского национального университета им. Л.Н. Гумилева, кандидат исторических наук

Евразийский подход как предпосылка толерантного образа «исторического пространства» стран СНГ*

Р.В. Метревели, Председатель Национального Комитета историков Грузии, академик

Новое издание "Картлис цховреба"

А.М. Гафуров, заведующий отделом новейшей истории Института истории, археологии и этнографии им. А. Дониша АН Республики Таджикистан, кандидат исторических наук

Академику Рахиму Масову – 70 лет

Выбор пространства: Восток Европы в XVII-XVIII вв.

М.А. Коваленко, кандидат исторических наук, доцент.

Российско-украинские отношения в период гетманства И. Выговского.

В.И. Цвиркун, Директор Института европейской интеграции и политических наук АН Молдовы, доктор исторических наук

Пути формирования молдавских родов российского дворянства в ХVIII веке

В начале века потрясений

А.В. Шубин, доктор исторических наук, Руководитель центра истории России, Украины и Белоруссии Института всеобщей истории РАН.

Брестский мир: народы и стратегии

В.Г. Мазец, кандидат исторических наук, Институт истории НАН Беларуси.

Геополитические аспекты становления белорусской государственности в конце 1917 – 1918 гг.*

К. Авакян, Кандидат исторических наук,

Старший научный сотрудник Института Истории Национальной Академии Наук Республики Армения

Мигран Свазлян и Россия

Украина и Россия: сплетение исторических судеб

Стенограмма пленарного заседания Совместной российско-украинской комиссии историков 13 октября 2008 года (продолжение)

А. Баканов, Центр истории России, Украины и Белоруссии Института всеобщей истории РАН

Коммунистическая партия Западной Украины и Организация Украинских националистов по материалам КПЗУ (1929-1938 гг.).

Т.В. Вронская, старший научный сотрудник Института истории Украины НАН Украины, доктор исторических наук

Наказание без преступления: правовая идеология и практика репрессий против членов семей «врагов» советской власти в Украине

Культура и пропаганда

И. Ю. Воронкова

Научный сотрудник отдела военной истории и межгосударственных отношений Института истории НАН Беларуси

Начало изучения и музеефикации истории Великой Отечественной войны в Беларуси (1942-1945 гг.).

М. Тэрыцэ, младший научный сотрудник Сектора Новейшей Истории, Секции Истории Молдавии, Института истории, государства и права АН Молдовы

Деятельность отдела пропаганды и агитации ЦК КП(б) Молдавии в 1944-1946 гг. Успехи и провалы.

Народы и политика в странах Азии

А. А. Улунян, Руководитель Центра истории стран Средней Азии и Закавказья Института всеобщей истории РАН, доктор исторических наук

Британский концепт «этнополитического пространства» в «Большой игре» и его крушение (70-е – 80-е гг. XIX в.)

К.М. Еримбетова, кандидат исторических наук, Институт истории и этнологии им. Ч.Ч. Валиханова (Казахстан)

Некоторые вопросы миграционной политики в Казахстане: истоки и последствия

Н.Н. Джуманалиев, Академия Управления при Президенте Кыргызской Республики

Этнополитика государственного устройства в Кыргызстане

Ч.У. Койчуманова, Ученый секретарь Института истории НАН Кыргызской Республики, кандидат исторических наук

Формирование политических движений в суверенном Кыргызстане