?

Log in

No account? Create an account
 
 
04 February 2012 @ 09:35 pm
Либрусек  
На сайте "Либрусек" какой-то человек стал выступать от моего имени, и даже с фоткой, скаченной из интернета. Я написал им, что так поступать не надо.
Обсуждали они, хорошо или нет, что тексты моих книг продаются без моего согласия через интернет за деньги. Это, разумеется, не хорошо. Но судиться по этому поводу я не собираюсь.
Возражений против пиратского выкладывания моих книг в сети у меня нет. Мои права это не задевает. Какова позиция моих издателей на этот счет - я не интересовался.
 
 
 
(Anonymous) on February 5th, 2012 11:36 am (UTC)
Здравствуйте.
На Либрусеке уже не один, а очень много человек выступают от Вашего имени, используя разные варианты ников. Если один из написавших там не клон, а действительно Вы, не могли бы Вы здесь сказать, под каким именно ником Вы писали. Да, один из... э-э-э... собеседников сказал примерно то же, что и Вы здесь, но эти клоноводы - они такие опытные мистификаторы.:) На Либрусеке ник зарегистрировавшегося там автора объединяется с его именем на авторской странице, и у автора появляется бесплатный доступ ко всему контенту Либрусека. И если Вы хотите перевести Ваши книги в бесплатный доступ, напишите об этом тоже,пожалуйста, на Либрусеке их сразу переведут в бесплатное скачивание для всех посетителей.
Спасибо.
Александр Владленович Шубинshubinav on February 5th, 2012 12:10 pm (UTC)
На Либрусеке я выступил с ником shubinav и фотографией, которая есть у меня также на фейсбуке.
Собственно, я не очень знаком с правилами Либрусека, куда там что нужно писать, и времени разбираться сейчас нет. Мне просто очень не понравилось, что кто-то от моего имени что-то говорит.
В своем ответе этим людям на Либрусеке я написал то же, что и здесь - я не возражаю против бесплатного скачивания моих книг. Я против торговли текстами в интернете из-под полы, без согласия автора или уполномоченной им структуры. Таких полномочий я никому не давал.
piratooo on February 5th, 2012 01:18 pm (UTC)
Ну двух шубиных я запустил, просто ради смеха - уж очень этот Anarchist забавная, подвинутая на всю голову личность. Забавно было его подразнить, если обидело прошу прощения.
Александр Владленович Шубинshubinav on February 5th, 2012 01:35 pm (UTC)
Да уж, не надо больше запускать Шубин-ботов. Выступайте от каких-то других, ныне покойных писателей. От Достоевского там или Ключевского. :)
piratooo on February 5th, 2012 01:44 pm (UTC)
Кстати, возможно я не совсем в теме (точнее совсем не в теме) но всегда хотел поговорить с живым анархистом :) В смысле и из больных на голову или бандюгой прикрывающимся лозунгами, а человеком относящимся к этому серьезно :)
Как вообще в чисто анархисткой среде Вы представляете например отстаивание своих авторских прав? (не тех что копирасты имеют в виду,а настоящих, например я вашу книжку поцд своим именем выпущу) Это при отсутствие закона и наличии полной свободы.
Или я чего-то недопонимаю?
Александр Владленович Шубинshubinav on February 5th, 2012 02:57 pm (UTC)
Взгляд социалиста
Дело в том, что анархистом я был в 90-е гг. Сейчас (как впрочем и всегда, даже когда был анархистом) я - социалист. Разница между моими взглядами и анархическими вариантами социализма не очень велика, так как социализм ИМХО - качественное приближение к безгосударственному обществу. Но все-таки полного безвластия при социализме нет.
Однако и при социализме, и в условиях анархии, и даже в нынешних условиях авторское право я готов отстаивать примерно одинаково. До того момента, как я выпустил текст под своим именем, я не отправляю его тем людям, которых подозреваю в воровских наклонностях. А уж если так случится, что кто-то выкрадет текст и первым опубликует под своим именем, неприятность эту мы переживем. Просто сообщим всем желающим знать, что в новой книге есть места, где текстуально повторяются мои предыдущие публикации (дело в том, что книгу я делаю как правило на основе более ранних наработок). Так что в любом случае можно доказать интересующимся, кто это придумал. А другого безусловного права, кроме признания заслуг, у писателя нет. Что касается денежного вознаграждения, то оно не окупает затраты времени и сил на книгу. Заплатили - спасибо. Не заплатили (как в случае с последней книгой по Испании) - спасибо, что хоть напечатали.
Автор качественных исторических книг ими не кормится, он кормится чем-то еще.
zagrei on February 5th, 2012 01:45 pm (UTC)
Ну, я бы начал с отправки представительной делегации на переговоры с Михаилом Александровичем. :)
piratooo on February 5th, 2012 02:03 pm (UTC)
А, простите, кто это такой?
Александр Владленович Шубинshubinav on February 5th, 2012 03:01 pm (UTC)
Очевидно, имеется в виду М.А. Бакунин, наш хороший общий знакомый. :)
Александр Владленович Шубинshubinav on February 5th, 2012 03:00 pm (UTC)
Кстати, с Михалсанычем мы договорились еще в 80-е. Мы везде его цитировали, даже когда развивали его идеи до полной отсебятины. Возможно, ему приятно, что у него были такие ученики. Возможно, он плевался с того света. Кто ж его знает, что он сейчас об этом думает.
zagrei on February 5th, 2012 01:44 pm (UTC)
> Ну двух шубиных я запустил, просто ради смеха - уж очень этот Anarchist забавная, подвинутая на всю голову личность.

Особенно занятно скулит подобная тебе забавная, подвинутся на голову публика, когда внезапно с удивлением обнаруживает, что её любимые шутки можно играть в две руки.

Глубина альтернативности мышления жжотЪ:
1. Физиологическая неспособность к анализу информационной составляющей: показали пользователя, на которого выработанрефлекс --- и вот ты уже рвёшься с поводка.
2. Некоторый прогресс налицо. Обычно подобныхтебе начинает посещать подозрение, что они что-то не то сболтнули когда не повестке дня стоит вопрос6 необходимо ли добавить и наличного состояния отбивной достаточно.

ЗЫ: Бедняжечка не понял, что не только его кормить не будут, но он сам является едой.
piratooo on February 5th, 2012 01:46 pm (UTC)
Вот именно "это" я и имел в виду. Вам удалось отлично скопировать стиль общения этого умственно-переразвитого. Забавный типаж, да ?
zagrei on February 5th, 2012 12:19 pm (UTC)
Проблема в том, что с учётом решаемых активом литрусека задач оно (подачка в виде "бесплатного доступа") свойством практической полезности не обладает.
И это без учёта молчаливого одобрения администрацией наблюдаемой истерики...