March 4th, 2012

Маленький экзит пол

Свое отношение к легитимности выборов я обычно формирую, сравнивая результаты выборов в двух районах, где живу я и мои ближайшие родственники, с результатами личного экзит пола, который там провожу. С утра - по месту моей прописки, во второй половине дня - по месту жительства жены, куда мы приезжаем голосовать. Думаю, репрезентативность не ниже, чем у ВЦИОМа, учитывая локальность моего эксперимента.
Наблюдения мои такие:
1. У Путина есть электорат. Он несколько больше, чем у ЕР. Раза в полтора. Но: электорат Путина примерно равен электорату других кандидатов. То есть имеются кандидаты, за которые проголосовало несколько больше моих соседей, а есть - несколько меньше. В нашем районе сейчас провалился Жириновский, но я готов признать, что на этот раз мне не повезло с жириновцами. Принципиально важно, что избирателей Путина - десяток на почти 50 человек.
2. Наименее устойчивый электорат - у Путина и Миронова. При чем у Путина - это электорат, который готов уйти от них при первой возможности. Два человека, которых я для чистоты эксперимента включил в Путинскую квоту, на самом деле за него не проголосовали, а сменили фаворита после того, когда я просто спросил их: а почему? Те, кто беседовал со мной после своего волеизъявления, отвечают так: "Чтобы не стало еще хуже". Поскольку скорее всего дальше "станет хуже", у этой электоральной ниши плохая перспектива. Есть напуганные "оранжевой угрозой". Но их не так много - часть разницы между электоратом ЕР и Путина. Если Путину сейчас накрутят вдвое, то реальная разница между проголосовавшими за Путина и ЕР - процентов 5. Получается, что антиоранжевая истерика дала ему несколько реальных процентов.
3. Большинство известных мне избирателей Миронова признались, что решили голосовать за него как за меньшее из зол, хотя к нему тоже относятся плохо. Если партий станет много, эти люди найдут другие варианты, так что Справороссам нужен  капитальный ребрендинг к 2016 году. Конечно, если к этому времени результаты выборов станут определяться голосованием, а не личными договоренностями в администрации.

Честные выборы: зарисовка на избирательном участке

- Ну прям не знаю, за кого голосовать-то. Все такие сволочи.
- Да за кого угодно, кроме Путина.
- Ну, это понятно. И за Прохорова я тоже не буду - слишком уж он борзый. Трое остаются, но как из них выбрать, они конечно не такие гады, но тоже противные.
- А вы бросьте жребий.
- О, точно! Отличная идея!
Дама берет лист бумаги, расчерчивает его на три сектора и крутит ручку, как рулетку. Выпадает на одного из трех "не таких гадов".
- Отлично, за этого и проголосую.
Идея нравится собеседнику, он тоже начинает крутить рулетку. Вокруг собирается народ, начинают болеть, делать ставки. Все участвуют по очереди.
Выстраивается очередь к бумажке с ручкой.
Подходит член УИКа с грозным видом: "Что это здесь происходит!?"
- Честные выборы.